26 de abril de 2009, este día pienso que:

Hay personas homosexuales que no eligieron su preferencia sexual y que si alguien les permitiera volver en el tiempo y poder escoger su sexualidad, definitivamente habrían elegido ser heterosexuales. Pero no: la sexualidad no es algo que conscientemente se elige.

Es riquísimo y muy cómodo arraigarse a una postura hacia un tema como el homosexualismo como algo indebido para una persona heterosexual. Muchas de estas personas lo toman incluso como fanatismo y tal si se tratara de un partido del Real Madrid Vs. Barcelona en el cual aunque sepan que el otro equipo es mejor o que el suyo no lo está haciendo mejor que el otro, igual creen tener la razón.

¡Basta de estupideces!

Conozco varios homosexuales que no fueron violados ni nada por el estilo y que incluso crecieron en familias muy devotas a la religión y son gays y no por eso son menos personas. Y sí, los religiosos dirán que ellos en ningún momento están diciendo que sean menos personas, pero entonces por qué no les permiten tener algunos derechos básicos que una pareja heterosexual tiene. No estoy de acuerdo (tampoco en desacuerdo, estoy dándole pensamiento) con la adopción de hijos por parte de parejas gay porque sí creo que en ese caso el hecho de ser hijo de una pareja gay tendrá muchas repercusiones en la vida de un tercero (el hijo) y que muy probablemente en sociedades retrógradas como estas, puede desembocar en consecuencias negativas, aunque no debería, pero por el bien y la seguridad del niño, creería más prudente evitar estos casos.

Fuera de la situación anterior, me parece que las personas gays tienen derecho a todo lo demás a lo que una pareja heterosexual puede tener derecho. Es más, me parece que hasta mucho hacen en no tomarse de la mano ni besarse en público como las parejas heterosexuales por "consideración" a quien pueda estar enfrente.

Sobre la religión, me parece que debería respetarse la libertad, tanto de los homosexuales que deciden vivir en castidad y celibato por apegarse a unas creencias religiosas, como también los religiosos deberían respetar a las personas homosexuales que decidan vivir según sus preferencias. No tiene nada que hacer la religión en temas legales de un país; suficiente con lo que ya se ha visto en El Salvador en el pasado de la intromisión de la iglesia en asuntos políticos. ¿En qué les afecta? Ellos van a seguir creyendo lo que creen y las personas religiosas van a vivir sus vidas según sus creencias. ¿Qué les importan los demás? No faltará quien diga que sus hijos de repente van a tener "malos ejemplos" por una sociedad permisiva y que por eso ellos se van a hacer gays o lo que sea, pero: (1) Si se hacen gay no estaría mal y (2) Ser o no ser gay no es una moda ni una decisión o algo que se haga por haber visto a alguien hacerlo; si acaso el expresarlo libremente, lo cual es mucho más saludable en muchos casos que quienes nunca lo dicen y terminan sucidándose o deprimidos toda su vida. Incluso siendo infieles en sus matrimonios heterosexuales.

Al fin y al cabo: para los homosexuales, luchar por su causa es importante, pero en caso de que en El Salvador se ratifique la Constitución para especificar que las uniones civiles son entre hombre y mujer, no creo que deba afectarlos. No amarán ni más ni menos a su pareja ni harán o dejarán de hacer cosas con ell@s por eso. En esto último admito mi poco conocimiento sobre el tema de beneficios, etc, pero "a simple vista" es lo que creo.

Actualmente me da la impresión de que es un tema en el cual se está luchando por una forma de pensar y por defender algunos ideales / creencias, más que por obtener beneficios (sea para los de un bando o los del otro) directos.

Mi pronóstico: un día la mayoría de países admitirá este tipo de uniones y sí, también Latinoamérica. Ante eso: vive y deja vivir.